關(guān)于植物燈紅藍(lán)比的由來(lái)植物燈的光譜技術(shù)中,有一項(xiàng)重要的指標(biāo),光譜的紅藍(lán)比,植物燈需要標(biāo)注這個(gè)參數(shù),然而,很多產(chǎn)品資料和技術(shù)論文,都沒有理解這個(gè)參數(shù)的真正含義,直到現(xiàn)在,有些研究論文還用紅光燈珠與藍(lán)光燈珠的燈珠數(shù)量比,導(dǎo)致研究結(jié)論與實(shí)際光譜參數(shù)相差很大,應(yīng)該引起充分重視,不能出現(xiàn)技術(shù)常識(shí)性的錯(cuò)誤。我們說(shuō)的植物燈光譜紅藍(lán)比,是屬于光譜配比這個(gè)概念。
什么是光譜配比:以提高光合作用效率和控制光形態(tài)建成為目的光譜形態(tài)設(shè)計(jì)指標(biāo)。這個(gè)指標(biāo)包括:紅/藍(lán)(R/B),紅/遠(yuǎn)紅(R/FR),藍(lán)光/UVA(B/UVA);當(dāng)光譜中含有綠光成分,可以按需要增加:紅/綠(R/G),藍(lán)/綠(B/G)。
上面的指標(biāo)是目前大家常用的參數(shù),光譜配比還可以用光譜成分含量的百分比表示。
為什么植物燈光譜技術(shù)里會(huì)用到光譜配比這個(gè)指標(biāo),因?yàn)橹参锏墓夂献饔檬峭ㄟ^(guò)葉綠體內(nèi)的光合色素進(jìn)行的,從目前的研究結(jié)果,植物與光合作用相關(guān)的葉綠素有:葉綠素a, 葉綠素b, 葉綠素c1, 葉綠素c2, 葉綠素d,葉綠素f等;其中,葉綠素a與葉綠素b是占比最大的主要的光合色素,他們主要吸收的是紅光和藍(lán)光。
注意:不同的植物吸收的紅藍(lán)光峰值不同,吸收的光量子能量不同。
(20世紀(jì)初,俄國(guó)化學(xué)家M.C.茨韋特用吸附色層分析法證明高等植物葉子中存在兩種成分的葉綠素;德國(guó)化學(xué)家韋爾斯泰特采用色層分離法提取綠葉中的葉綠素,1915年,韋爾斯泰特榮獲了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。)葉綠素a分子式:C55H72O5N4Mg,外觀呈藍(lán)綠色(視覺顏色)。
葉綠素b分子式:C55H70O6N4Mg。外觀呈黃綠色(視覺顏色)。通過(guò)測(cè)試葉綠素的吸收光譜,植物對(duì)紅光和藍(lán)光的吸收比例可以用光源的光譜配比來(lái)描述,目的是實(shí)現(xiàn)人工光照下植物的光合作用效率最大化。
關(guān)于葉綠素a與葉綠素b對(duì)不同波長(zhǎng)光子的不同吸收能力分析研究,可以了解美國(guó)學(xué)者莫克利的RQE研究,參看我之前寫的公眾號(hào)文章:
從莫克利的研究,我們比較清晰的了解早期光源的光譜與光合作用的效率相關(guān),主要是紅藍(lán)光的配比對(duì)光合作用效率的影響,隨著LED技術(shù)的應(yīng)用,植物燈光譜技術(shù)才有了真正的意義。
如何表達(dá)紅藍(lán)光的配比是關(guān)鍵,目前我們看到有三種:紅藍(lán)燈珠比,光譜的輻射比,光譜的光量子比。
首先需要明確一點(diǎn),紅藍(lán)燈珠比是錯(cuò)誤的表達(dá)。這是因?yàn)長(zhǎng)ED燈珠生產(chǎn)工藝并不能生產(chǎn)出一致性的燈珠,影響燈珠一致性的因素包括:
1)同一種波長(zhǎng)的芯片是按照輻射效率分規(guī)格,即便同一規(guī)格里,芯片的輻射效率也不能保證一致性。
2)不同企業(yè)封裝的同一波長(zhǎng)的燈珠,輻射效率不同,同一企業(yè)封裝的同一波長(zhǎng)的燈珠,也會(huì)因?yàn)榇嬖?/span>分光設(shè)定,不能完全保證一致性。
3)同一波長(zhǎng)LED的輻射量與驅(qū)動(dòng)電流的關(guān)系是非線性的,不同波長(zhǎng)LED在同一驅(qū)動(dòng)電流下光子的摩爾量差別很大,即便同一植物燈,紅藍(lán)比也會(huì)隨著驅(qū)動(dòng)電流變化而變化。
所以,紅藍(lán)燈珠數(shù)量比與光源光譜的紅藍(lán)比相差很大,會(huì)出現(xiàn)5R1B的光譜可能與6R1B或5R2B的光譜是相同的,也可能5W2R與5W1R的光譜是一樣的,結(jié)論是燈珠數(shù)量比不能表示植物燈光譜技術(shù)的紅藍(lán)比。
之所以會(huì)使用紅藍(lán)光的燈珠比,原因是直觀的認(rèn)為植物燈本身就是由燈珠組成,用紅藍(lán)燈珠比可以表示光譜的紅藍(lán)比,實(shí)際上比值是個(gè)無(wú)量綱參數(shù),燈珠比與輻射比是兩個(gè)不同算法的比值,而且燈珠比在數(shù)值上并不等于輻射比。
大多數(shù)采用的紅藍(lán)比是輻射比,輻射比的算法簡(jiǎn)單,普通光度學(xué)積分球測(cè)量?jī)x測(cè)量的參數(shù)就可以計(jì)算出來(lái),在PAR的波長(zhǎng)范圍內(nèi)(400-700nm),通常采用每隔100 nm 定義了藍(lán)光、綠光、紅光三個(gè)分段,那么:
光譜紅藍(lán)輻射比=(600-700nm的總輻射量)/(400-500nm的總輻射量)光譜的紅藍(lán)比還可以采用紅藍(lán)光的光量子比,對(duì)于專業(yè)的光譜技術(shù)研究,用量子比會(huì)得到比較靈敏的響應(yīng),使用光量子比的前提是具備光量子參數(shù)的算法,還需要有專業(yè)的測(cè)量?jī)x器,光量子比計(jì)算公式:
光譜紅藍(lán)量子比=(600-700nm的光子總摩爾數(shù))/(400-500nm的光子總摩爾數(shù))無(wú)論輻射比還是量子比,通常還要計(jì)算 紅光/遠(yuǎn)紅光,雖然光敏色素光平衡應(yīng)該比紅/遠(yuǎn)紅 (R/Fr)更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)植物光敏色素反應(yīng),由于測(cè)量光敏色素比較困難,而且大多數(shù)植物光敏色素應(yīng)答研究是利用紅光與遠(yuǎn)紅光(R/Fr)進(jìn)行比較;所以就用紅光和遠(yuǎn)紅光輻射比代替。
此外,藍(lán)光與近紫外線之比在某些植物品種也要用到。
植物燈紅藍(lán)比設(shè)定的依據(jù)紅藍(lán)比的設(shè)定依據(jù)是通過(guò)種植試驗(yàn)確定的。植物種植的光譜數(shù)據(jù)評(píng)估來(lái)源于人工光照下的種植試驗(yàn),試驗(yàn)包括光質(zhì)、光量、光周期,其中光質(zhì)試驗(yàn)包括光譜形態(tài)和各種輻射比,在以能耗為目標(biāo)的光譜技術(shù)試驗(yàn)里,光質(zhì)是主要指標(biāo),下面就是人工光照下的種植試驗(yàn)場(chǎng)景。在光質(zhì)研究中,下圖是常見的參考來(lái)源,我想強(qiáng)調(diào)一下,這個(gè)圖只能算是一個(gè)教學(xué)用圖,實(shí)際上各種植物的色素吸收?qǐng)D各不相同,即便同一科屬的植物,品種不同,色素吸收光譜也不同,需要提醒的是這個(gè)圖是色素吸收光譜圖,與植物燈紅藍(lán)比設(shè)定是兩碼事,機(jī)理是光合色素是對(duì)光子的能量進(jìn)行吸收,相同能量的紅藍(lán)光輻射,紅光光子數(shù)量大于藍(lán)光光子數(shù)量。
下圖是我做的各種色素吸收光譜圖,從這個(gè)圖可以看出,植物燈的光質(zhì)研究復(fù)雜,需要投入大量的資源去長(zhǎng)期研究。
還需要提示一點(diǎn),不同種植環(huán)境,不同地區(qū)的相同品種的植物,色素吸收光譜也存在差異,這也是這么多年以來(lái), 植物燈的光譜技術(shù)依然在不斷地進(jìn)行研究。
植物燈光譜技術(shù):應(yīng)用光譜可設(shè)計(jì)的人工光源去控制生物對(duì)光能吸收后的響應(yīng)并找到響應(yīng)敏感度因子;這些敏感因子包括光譜形態(tài)與光譜配比。是以波長(zhǎng)為橫坐標(biāo),以歸一化的光譜光子通量(或者光譜輻照度)為縱坐標(biāo)所建立的曲線,該曲線的分布形態(tài)稱為光譜形態(tài)(下圖的藍(lán)色與紅色曲線)。光譜形態(tài)與光譜配比就是我們講的光質(zhì),因?yàn)楣庾V配比是可以量化的描述指標(biāo),而且光譜配比主要用到的是紅藍(lán)比,可以用紅藍(lán)比近似表示光質(zhì);不能單純的理解紅藍(lán)比就完全代表光質(zhì),所以植物燈規(guī)格書通常要配光源的光譜圖(上圖)。注意:不同的光譜形態(tài)可能具有相同的紅藍(lán)比。光譜技術(shù)的關(guān)鍵詞是找到響應(yīng)的敏感因子,如果不了解這一點(diǎn),就很難理解光譜技術(shù)的目的是什么,我們之所以在植物燈的應(yīng)用中給出光譜形態(tài)與光譜配比,是因?yàn)槿绻懒?/span>這個(gè)配比在植物生長(zhǎng)過(guò)程中的調(diào)控意義,光質(zhì)的變化會(huì)引起植物作出的響應(yīng)趨勢(shì),這個(gè)響應(yīng)是否符合我們的種植要求。對(duì)于光譜技術(shù)的評(píng)估可以用光譜技術(shù)三原則:2)參數(shù)原則:光量?jī)?yōu)先于光質(zhì)。 3)效率原則:相同環(huán)境下,相同品種的植物生長(zhǎng)相近,則光照的光譜成分越少,光合效率越高,光質(zhì)越好。如何評(píng)估光質(zhì)效果,是個(gè)復(fù)雜的數(shù)據(jù)工作,我們建議采用R-R-A規(guī)則去分析。
R-R-A 規(guī)則( Radiation-Response-Action Rule)是通用的生物光學(xué)應(yīng)用效果的評(píng)估規(guī)則,是指生物受到的輻射類型(Radiation),輻射后的響應(yīng) (Response),生物應(yīng)對(duì)的行動(dòng)策略(Action),通過(guò)這三者的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)生物光學(xué)光照效果進(jìn)行評(píng)估與分析。在應(yīng)用R-R-A規(guī)則時(shí),穩(wěn)定的環(huán)境參數(shù)與控制比較重要,盡管數(shù)據(jù)是多維的,但如何設(shè)定并穩(wěn)定地調(diào)整其中一維是降低參數(shù)失真的關(guān)鍵,此外,試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可重復(fù)性是確定結(jié)論的先決條件;采用R-R-A規(guī)則的數(shù)據(jù)量是非常龐大的,需要用到統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析。光譜技術(shù)的光質(zhì)、光量、光周期,都可以通過(guò)物理定義的算法計(jì)算出來(lái),我們稱為物理級(jí)的光譜技術(shù),多年以來(lái),各國(guó)的學(xué)者都是專注這種物理級(jí)的光譜技術(shù)。
近幾年,我們提出了生物級(jí)的光譜技術(shù),即:種植工藝光譜技術(shù),生物級(jí)的光譜技術(shù)是建立在物理級(jí)光譜技術(shù)基礎(chǔ)上,面向植物種植工藝與環(huán)境可控下的光譜技術(shù),有明確的技術(shù)目標(biāo)。盡管種植工藝光譜技術(shù)研究的參量維度大幅增加,但環(huán)境變量離散度減小,調(diào)控更加精準(zhǔn),實(shí)際應(yīng)用的種植效果明顯提升。
種植工藝光譜技術(shù)(STCP) 以植物生長(zhǎng)品質(zhì)或產(chǎn)量與光能利用效率為前提,在種植的人工環(huán)境參數(shù)可控制的條件下,應(yīng)用種植工藝所制定的各個(gè)種植周期的光質(zhì)和光照劑量,實(shí)施的光周期與光照方式等調(diào)控策略的光照技術(shù)。無(wú)論物理級(jí)的光譜技術(shù)還是生物級(jí)的光譜技術(shù),光譜的紅藍(lán)比始終占有重要的地位,為了直觀的表達(dá)光質(zhì),我比較推薦采用光譜光量子成分的百分比含量+光量子的紅藍(lán)比,可以清晰的表達(dá)光譜的光質(zhì)。2024年3月14號(hào)
文章來(lái)源于植物燈光譜技術(shù),作者許東